La inquisición humanista

Mientras unos intentan defender "democráticamente" las ideas violentas de los etarras como libertad de expresión. Mientras otros intentan defender "legalmente" el asesinato masivo de inocentes que aun no han nacido. Resulta que no podemos defender bíblicamente nuestra fe porque otros están defendiendo humanamente su inclinación sexual. Y claro, los fundamentalistas somos los cristianos.

Estamos tan acostumbrados a escuchar tonterías de los políticos, programas de televisión y conversaciones de patios de vecinos que no prestamos mucha atención a casi nada. Por no enfadarnos mucho con el mundo que nos rodea. Pero en ocasiones dichas tonterías, dicho con todo el respeto y tolerancia hacía dichas tonterías, te tocan la fibra sensible.

Durante el nacimiento del cristianismo muchos cristianos dieron su vida en circos, anfiteatros y otros lugares por no adorar la religión del estado y reconocer a Cesar como Señor. Y hoy en día parece que si no adoramos la religión del estado: La Ley y no la reconocemos como más sabia que la Biblia, nos vemos abocados a la cárcel, o a cosas peores.

El tema no es si es ético, moral, bueno o malo. El tema es si es legal o no. Y dicho sea de paso, lo legal ha variado tanto a lo largo de la historia, que solo en algunos temas se aproxima a lo ético y bueno, en otros simplemente sigue divagando.

Pues bien usemos las mismas armas en este duelo. Aunque eso sea irme al campo legal y olvidarme del bíblico.

  • Tengo derecho a expresarme libremente y defender aquello que creo. (Artículo 14 de la Constitución Española: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.)
  • Tengo derecho a creer en la Biblia y sus doctrinas, aunque esto vaya en contra de otras doctrinas de la fe humanista. (Artículo 16/1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.)
  • Tengo derecho a mantenerme en posiciones contrarias a una persona y/o colectivo siempre que no los atente personalmente. (Artículo 18/1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.)
  • Tengo derecho a expresarme. (Artículo 20/1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.)
  • Tengo derecho a enseñar según mis convicciones y creencias. (Artículo 27/1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.27/2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. 27/3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.)
Y todo esto viene a que un pastor evangelico gallego, Marcos Zapata, se le ha ocurrido hablar sobre la homosexualidad en una charla privada titulada: "Cómo criar hijos heterosexuales". Y ahora tiene a todos los colectivos cristianófobos, o bibliófobos en contra.

El tema es que después de luchar tanto en la reforma para poder pensar con libertad de cátedra y poder disentir de la opinión institucional, en aquel tiempo la iglesia Romana. Hoy tenemos que volver a luchar para defender dicha libertad de pensamiento y de cátedra por disentir de la opinión "publica" institucional.

Hace algunos años hablaba con una misionera que me hacía la siguiente reflexión. "Llegará el día en que nos impedirán llamar al pecador; pecador, y al pecado; pecado, porque esto irá en contra de la libertad individual y será una injuria. Se nos invitará a no predicar públicamente nuestra fe, por ser eso proselitismo y tendremos que guardar la fe tras la puerta de nuestras casas o ser encarcelados por ser creyentes".

Lo triste es que parece que ha llegado antes de lo esperado.

PD: La noticia en cuestión: El Correo Gallego.es y Protestante Digital

Cuando la Navidad dejó de ser Natividad

A nadie medianamente versado se le escapa que Jesús no naciera un 25 de diciembre y tampoco se le escapa que naciera en al año 0. Si se hace un breve estudio de fechas, estaciones y algún afamado error de calculo, Dionisio. Seguramente naciera en abril o mayo, incluso septiembre podría ser buena fecha y entre el año 6 y 4 A.C.

El tema es que por diferentes avatares, algunos más papales que otros, terminamos por aceptar como un convenio que día 25 de diciembre es el día en el que celebramos que Jesús vino a este mundo. Dios se hizo hombre, viniendo a buscar al ser humano y a proveerle de reconciliación con él.

Sin embargo he pasado estás fechas sin casi oír su historia fuera de las reuniones de iglesia. Prima las luces, las decoraciones de colores llamativos, los seudo-villancicos jocosos, los regalos ...

Y si nos ponemos a buscar con cierta "mala idea", solo vemos gastar dinero, reuniones forzadas, alguna que otra riña familiar, tristeza en los solitarios o en los que enfrentan perdidas personales, económicas o sociales.

Al igual que en el pasado se quiso vestir de "cristiandad" las fiestas paganas. Hoy que ya forman parte de la cultura popular como cristianas, se visten de "humanidad" las fiestas cristianas.

Lo importante, dentro de este absurdo mundo, es que sepas porque haces lo que haces, celebras lo que celebras, o porque dejas de hacerlo. La otra opción es dejarse llevar por el caudaloso río de: "lo que todos hacen".

Así que resumiendo, se que:

  • Jesús no nació el año 0 o el 1.
  • Jesús no nació el 25 o el 24 de diciembre.
PERO es seguro que JESÚS NACIÓ y por ello la NAVIDAD LLEGÓ y debería ANCLARSE EN NUESTRO CORAZÓN, cada día de nuestra vida.

Y está es la RAZÓN de desearte FELIZ NAVIDAD.

CULTO DE NAVIDAD 2007

CULTO DE NAVIDAD 2007

Domingo 23 de diciembre a las 19:00 horas en La 2 de TVE

Retransmisión en directo desde la Primera Iglesia Evangélica Bautista de Madrid

con la participación de Roberto Velert, Alfredo Abad, Ester Garrafón, El Coro Salem y mucho más…


¡No te lo pierdas!

Será una ocasión muy especial para recordar el verdadero sentido de la Navidad

¡Feliz Navidad!

Feliz Navidad y Próspero 2008


¿Sabes mas que un niño "franquista"?

Hoy nos encontramos a la cola de la educación europea, a la cola de la educación española, y tras una revelación maravillosa, la culpa es de Franco. Lo cierto es que puesto a echar culpas en el pasado podemos echarla a la cerrazón de Felipe II, al absolutismo de Felipe V, muy socorrido por los nacionalistas, o a las invasiones barbaras tras la caída de Roma.

¡¡¡Señores!!! La culpa es de que no sabemos vivir teniendo unos mínimos de consensos. Hoy nos encontramos con el PSOE, el PP y los Nacionalistas tirando cada cual en un sentido, rehaciendo leyes que apenas dan tiempo a que se realicen. Y encima tirando por tierra aquello que no nos interesa mostrar. Y por el camino perdemos:

  • No solo conocimiento, sino capacidad de pensar.
  • No solo habilidades, sino competitividad.
  • No solo amplitud de miras, sino tolerancia.
  • ETC...
Además de lo que perdemos nos encontramos que las cosas importantes son otras:
  • Hoy lo más importante son las estadísticas, o sea si paso o no de curso, no cuanto se o como me he formado en valores.
  • Hoy lo más importante es saber quien son los malos: los rojos, los nacionales, los españoles, los catalanes, los vascos, ...
  • Hoy lo importante es tener educados a los niños para que me voten cuando sean mayores, aunque sus cerebros y sus conciencias no se hagan mayores, y solo los golpes de la vida lo mal eduquen.
¡¡¡Señores¡¡¡

Nuestros problemas en la educación es que nuestra clase política no piensa en formar personas con la capacidad de critica suficiente, sino monigotes que se puedan manejar con dos lemas, carentes de contenido, pero con ritmo.

Esto se arregla:
  1. La educación: Pacto de estado.
  2. Dejar trabajar a los profesores durante los 15, 20 o 25 años que dura la formación de una persona.
  3. Invertir dinero en recursos y velar por su correcto uso.
Beneficios:
  1. Población adulta, coherente, libre pensadora y regidora de sus destinos.
  2. Productividad laboral óptima.
  3. Ampliación de miras y alejamiento de sectarismos.
Y hablando de todo un poco, el que les habla fue educado conforme a la Ley General de Educación de 1970 que fue impulsada por José Luis Villar Palasí, ministro de Educación español desde 1969. Así que resulta que soy la causa de que mi país este a la cola de Europa y que como andaluz este a la cola de España.

NO DEJEMOS LA EDUCACIÓN EN MANOS DE LA ACTUAL POLÍTICA.
IMPLIQUEMONOS COMO PADRES DE UNA GENERACIÓN "FRANQUISTA" PARA QUE LOS POLÍTICOS "DEMOCRATAS" NO DESTROCEN EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS.


¡¡¡ QUE VERGÜENZA!!!